リア充、非リアも関係ない！楽しい大学生活を送るには？

現役の大学生などが充実した毎日を送ることができるように、有益な情報を提供していきます。※当ブログではアフィリエイト広告を利用しています。

【当ブログでは記事上部や下部、サイドバーなどでアフィリエイト等の広告の掲載をしています。】

信州大学の偏差値や倍率の情報とセンター試験の足きりのボーダーラインや入りやすい学部について

大学や学部の選び方

信州大学は長野県の国立大学でかなり難しい大学です。信州大学は長野県民ならば非常に評価している大学ではないか？と思いますけど、この信州大学の偏差値は５５～６０くらいでしょうか？医学部はさらに高いですが、それ以外の学部はこれくらいになると思います。すると、首都圏でいうとMARCHくらいになるのでしょうか？信州大学の場合にはまずはセンター試験に受からないといけませんが、その足きりのボーダーラインの目安はどれくらいなのか？というところが気になると思います。信州大学に入りたい人はセンター試験で何割くらいとれば良いのか？についても調べておくべきです。それは学部によっても違いますけど、文系、理系ともに７～８割くらいでしょうか？例外があるとすれば教育学部と医学部です。教育学部のセンター試験の足きりのボーダーラインは概ねこのくらいの数字ですけど、ここは学科や専攻が複数あるので、それぞれで数字がかなり異なっていて、教育学部では５割くらいで通過できるケースもあるみたいなので、そこが信州大学の穴場の学部になるかもしれません。医学部の場合には８割を大幅に超える点数をとらないといけない場合もあるので、やはり信州大学では１番難しい学部と言えるのではないでしょうか？

 

信州大学に入りたいならば受験する学部の選び方は重要です。入りやすい学部がないわけではないですけど、全部難しいですよ。信州大学で受かりやすい学部は文系は教育学部の穴場の学科、専攻になるのかな？という気がします。文系学部はそもそも人文学部、経法学部、教育学部も３つしかありませんけど、その中で受かりやすい学部を１つ挙げるとすれば教育学部かな？と思います。信州大学の入りやすい学部の理系はほぼないと思います。医学部は別格でしょうし、それ以外の偏差値もほとんど差がありません。理系の選択肢は多いですが、入りやすい学部と言えるほどに偏差値の差があるわけではないので、どこを受けてもあまり変わらないかな？という気がします。信州大学の偏差値はどこもそれなりに高いので、簡単な学部もないですから、理系の人で学部選びに迷っている人は、決めるのが大変かもしれません。最初から受験する学部がすぐに決まる人、大学は言って学びたいことが決まっている人は良いですが、そうじゃない人で信州大学に入りたいという気持ちだけあるが、受ける学部学科などは決まっていないという人は迷うケースも多そうですね。

 

信州大学の学部ごとの難易度で差がないとなれば、受かる確率が高いところを見つけるのは難しいですから。私立大学だと穴場の学部や学科ってあるんですけど、国公立大学はあまりないですからね。信州大学に受かりたい人で受験する学部学科が決まっていない人は最終的には学ぶ内容などを参考にして決めるしかないのかな？とは思います。あとは信州大学のセンター試験の足きりのボーダーラインについても調べてみることです。先ほど簡単に紹介しましたけど、細かく見るとこちらは偏差値よりも学部学科ごとの差があります。したがって、センター試験の得点率に関して難易度の差がより大きくあるので、こちらを参考にすると受かりやすい学部があるかもしれないです。信州大学のセンター試験におけるボーダーラインの数字は、文系学部はだいたい７～８割くらいです。教育学部については学科、専攻によってはもっと低い場合もありますから、ここがやはり信州大学の穴場の学部ということになるでしょうか？理系の学部については医学部以外は６５～８０％くらいの間で、医学部は７０～９０％の間くらいで、こちらも結局は学科ごとに異なるということになります。文系と理系でもちょっと差がありますけど、学部学科によっても差があるので、信州大学に入りたい人はこういうセンター試験の足きりのボーダーラインについてはちゃんと細かい数字を調べておきましょう。センター試験の過去問を解くときに重要になりますから、こういった情報は必要になるのです。

 

信州大学に受かりたいならば受験科目の情報についても重要なので、センター試験と二次試験の受験科目についても調べておきましょう。学部学科ごとに違うとこともありますから、受験する学部学科が決まってからでも良いかもしれませんが、受験科目を見ながら決めるということもできますし、人によっては受験科目で有利になることもあるので、それによって信州大学の入りやすい学部なども決まってくることもあります。そして、センター試験と二次試験の配点比率も重要です。これは探すのが難しいかもしれませんが、パスナビというサイトの信州大学の受験科目のページには載っているので、そこを参考にするのも良いと思います。例えば、人文学部の前期試験の二次試験は３８％の割合で関係してくるみたいです。この場合はセンターは６２％ということになります。信州大学のセンター試験と二次試験の配点比率は学部学科によっても違うので、そこを考慮して調べていかないといけません。信州大学は偏差値も全体的に高いですし、難しいですが、入りたい人はこういった情報はチェックしていきましょう。そして、さらに重要なのは信州大学の倍率についてです。国公立大学なので、そんなに極端なケースはないと思いますけど、こういった情報についてもしっかりとチェックをしていってください。

 

信州大学の倍率は前期日程は２～３倍くらいがほとんどです。医学部はちょっと高いかもしれませんが、それくらいの範囲に収まっていることが多いです。しかし、後期日程はどうでしょうか？結構高いです。信州大学の後期日程は前期日程と同じくらいの倍率のケースもありますけど、５倍を超える場合もあるので、学部学科によってはかなり難易度が高いと思った方が良いでしょう。信州大学の難易度は倍率によって決まる部分もありますけど、倍率は極端には変動しないと思います。特に前期日程に関しては。そうなると、信州大学の偏差値を見た方が難易度は測りやすいかもしれないです。倍率も参考程度に自分が受ける学部学科のものをチェックしておいてほしいと思います。センター試験を突破しないと二次試験に進めないですけど、まずはそこまでいけるように頑張ってほしいと思うのです。

 

あわせて読みたい記事

学習院大学と法政大学はどっちが上？文学部、法学部、経済学部などの難易度で比較してみた

大学や学部の選び方

GMARCH内の序列というのはいろいろな見方があると思います。学習院大学はMARCHの中で何番目なんだ？という意見を持っている人もいるでしょう。学習院大学のMARCHの中の序列は個人的には４番目か、５番目くらいかな？という感じです。明治、立教、青山学院にはちょっと勝てないかな？と思いますが、中央と法政と比べると、難しいですね。そんな学習院大学はMARCHレベルにあるのは間違いないと思いますが、その中で法政大学と比較するとどっちが良いのか？難易度はどっちが上なのか？について独断と偏見を加えて考えていきたいと思います。学習院大学はこれといって看板学部や偏差値が抜けた学部がないと思いますが、法政大学と比較できるとしたら、文学部、法学部、経済学部、国際社会科学部でしょうか？理学部は法政にはないので、理系は除外しますが、文系学部に関しては主要学部は比較ができるでしょう。文学部に関してですが、学習院大学では文学部ではある程度評判が良いと思います。名門の学部と言えると思うのです。しかし、偏差値は必ずしも高いわけではないです。法政大学の文学部は法政大学の中では相対的に難易度が高い方で、学生からの人気もある方だと思うのですが、学習院大学と法政大学の文学部ではどっちが上か？というのは難しいです。ほぼ同じと言える気もしますが、偏差値はやや法政大学の方が上と言える可能性はあります。

 

文学部は学科が細分化されているので、それぞれで難易度が違います。だから、一概には言えませんが、河合塾の偏差値を見ると、学科レベルでは６０．０に法政大学の文学部がいくつか該当していますが、学習院大学文学部はほとんどが５７．５なので、法政大学と学習院大学の文学部ではどっちが上か？というと、法政大学と言える可能性があります。ただ、イメージとしては同じくらいと思っている人も多いかもしれませんが、実際は法政の方が分があるのかな？という印象です。法政大学と学習院大学の文学部ではどっちがいいか？に関しては好みにもよると思うのであれですけど、学科レベルまで見ると、特定の学科はどちらかの大学にしかないということもあるので、それを基準に決めると良いという場合もあります。そして、学習院大学と法政大学の法学部ではどっちが上か？というと、これは法政大学だと思います。今後どうなるか？分かりませんが、最近になって法政大学の偏差値は上昇傾向にあり、特に法学部（国際政治学科）の偏差値が上昇したことでも知られています。河合塾のランキングで言うと、６２．５を記録し、これは中央大学法学部の一部学科と同じくらいの数字です。つまり、法学部だけで言えば中央大学法学部と同じレベルにまで近づいてきているのです。法律学科と政治学科についても６０．０となっており、学習院大学よりも偏差値が高いので、学習院大学と法政大学の法学部の難易度の比較でどっちが上か？というと、法政大学になると思います。法政大学の看板学部は法学部（政治学科）になると思いますから。

 

では、経済学部はどうでしょうか？学習院大学と法政大学の経済学部ではどっちが上か？というと、同じくらいかな？という気がします。難易度はほとんど変わりません。ただ、法政大学と学習院大学の経済学部ではどっちがいいか？というときにはキャンパスの比較で学習院大学の方が人気と言えるかもしれませんが、難易度はほぼ一緒ですね。ただ、学科まで見ると学習院大学は経済学科と経営学科、法政大学は経済学科、国際経済学科、現代ビジネス学科とやや違いが見られます。特に国際経済学科があるところが法政大学経済学部の特徴になるので、グローバルな視点で経済を特に学びたいという人は、法政大学の方がおすすめかもしれません。法政大学と学習院大学の経済学部ではどっちが上か？という比較はほぼ同じだと思いますが、学科まで見てどっちがいいか？を決めると良いと言えるのはあります。最後は国際系の学部の比較です。学習院大学には国際社会科学部、法政大学には国際文化学部とグローバル教養学部があります。ちょっと難易度の比較が難しいですけど、どっちが難しいか？というのを考えていきましょう。まず法政大学の国際文化学部とグローバル教養学部は難易度がかなり違います。後者の方が特に偏差値が高く、早慶レベルに近いです。国際文化学部はMARCH中位くらいで、恐らく学習院大学国際社会科学部の偏差値に近いと思います。したがって、学部ごとに比較するとグローバル教養学部は抜けていますが、国際文化学部と国際社会科学部はほぼ同じくらいになると思います。グローバル教養学部は帰国子女などが多くて、ちょっと特殊みたいですけどね。

 

総合的に見ると法政大学と学習院大学ではどっちが上か？というのはあまり変わらないかもしれませんが、学部別に見ると差がある場合があります。特に法学部に関しては法政大学の難易度が上がってきています。法政大学と学習院大学ではどっちが上か？の難易度の比較では法学部と文学部については法政がリードで、それ以外はグローバル教養学部以外はほぼ同じと言える気がします。どっちがいいか？というのは好みも関係してくるので一概には言えませんけど、どっちが上か？といえば、今はあまり変わらないと思います。以前は学習院大学の方が上と言えた気はしますけど、法政大学が偏差値を全体的に上げてきているので、同じレベルなのかな？という気がします。法政大学は学部が非常に多くあり、紹介したもの以外でも選択肢が多くあるので、そういったところにも注目していくと良いでしょう。もっと入りたい学部が見つかる可能性もあります。法政大学はMARCHの大学として高い難易度を誇っていますが、MARCH上位の大学と比べるとまだちょっと差がある感じです。MARCHの上位の序列は明治と立教、青学が引っ張っている感じですが、下位の序列も中央と法政で争っている感じで、そこにGMARCHとして学習院も入ってくる感じでしょうか？MARCHの順位は難しいかもしれませんが、人によっていろいろな意見があると思います。しかし、どちらも特色があっていい大学だと思うので、両方気になっている人は双方の大学とも難易度以外の部分も含めて、理解を深めるためによく調べていきましょう。

 

学習院大学と法政大学の受験を考えている人、気になっている人はスタディサプリ進路から資料請求ができますから知っておきましょう。法政大学は有料ですが、学習院大学は無料で請求できます。ここで請求できる資料は学習院大学の入試情報やキャンパスライフに関する情報について満載です。入試情報に関しては、学習院大学の学部別、入試方式別の必要な科目、配点、募集人数、日程などを細かく分かりやすくまとめており、過去の入試データから倍率や合格最低点なども載っていると思います。したがって、かなり貴重な資料と言えるのです。キャンパスライフの情報に関しては、学習院大学の学生が普段どんな授業を受けて何を学んでいるのか？ゼミやサークルはどんな雰囲気で活動しているのか？卒業後はどんな進路を歩んでいるのか？就職率や就職実績はどうなっている？といった部分について、学部学科ごとに詳しく紹介されていると思います。これを読めば、学習院大学に入学したらどんな四年間を過ごすのか？が想像しやすいですし、今まで知らなかった学習院大学の魅力に気付けると思うのです。スタディサプリ進路のトップページの検索窓に「学習院大学」と入れて検索をして、「パンフを請求する」というリンクをクリックすると必要事項を記入するページがあります。そこに氏名や住所を入力して送信すれば自宅に届きます。無料なので、良かったら参考にしてほしいと思います。

《高校生注目》スタディサプリ進路で学校パンフをまとめて請求

 

あわせて読みたい記事

就活の志望動機の結び方、締めくくり方、終わり方の最後の一文でアピールするには！？

就職活動

就活の志望動機を考えるときには締めくくりをどうするか？という問題があります。志望動機は最後の一文まで気合を入れて作らないといけないのですが、そのときにはどういった内容で絞めれば良いのか？ということを考えておきましょう。就活の志望動機はそれ自体を考えるのも大変ですが、最後の一文というのもまた難しいかもしれません。しかし、企業の面接官にとって良い印象を持ってもらえるような志望動機を考えるコツを紹介していきます。就活の志望動機の最後というのは、定番のパターンとしてはその会社に入社したらこういった仕事がしたい、またはこういう仕事をして貢献したいというのが定番な気がします。そういった締めくくりでも良いと思います。就活の志望動機の締めくくりとしては自分自身がどういう活躍ができるか？ということを企業にアピールしながら終わるというのは１つのアイデアとして良いと思うのです。ただ、アピールの仕方はいろいろあるので、どういう風にそれを伝えるか？という部分は重要です。

 

就活の志望動機の最後の一文にはその企業で働くときにどういう活躍ができるか？ということに関して話すと良いと思うのですが、そこに自己PRの内容を入れると良いと思うのです。自己PRは別途話すと思いますけど、その際に自分の生かせる能力や経験を題材にして、その会社に入社したらこういう仕事でこういう貢献がをしていきたいです！という締めくくりにするのは良いと思います。面接官の印象としても良いと思うので、そういう考え方で就活の志望動機の結び方をしていくと良いと思います。ただ、そういうやり方をするときには具体的な事業、業務などを出した方が良いです。そのうえでそういう業務や事業を通じて、自分の長所を生かして貢献したいということを言えば、企業にとってみてもメリットのあるアピールになりますし、企業研究をちゃんとやっているというアピールにもなるのです。具体的な事業や業務を出して、そこで自己PRの要素を生かして頑張っていきたいというためには、その会社にどういう事業があって、そこではどういう仕事をしているのか？その仕事のためにはどういう能力や経験がいるのか？まで調べないと話せませんから、そういったことを面接官が納得いく形で話せたならば、それは良いアピールになるはずで、企業研究をしっかりやっているということになります。

 

つまり、企業研究をしっかりやっていると思われたならば、それだけ自社に入りたい気持ちが強いのだと思われる可能性もありますから、かなり良い就活の志望動機の結び方になるのではないでしょうか？就活の志望動機における締めくくりはいろいろな形があるので、正解はありませんけど、こういった形も１つおすすめだと思います。しかし、それ以外にも就活の志望動機の締めくくり方の方法はありますから、別の案でも良いと思ったものがあれば、それでも構わないと思います。他にはどんな案があるのか？というと、例えば別の仕方でアピールをするというものです。就活の志望動機の結び方では企業に対してアピールをするという方向性は基本的に変わりません。それ以外の締めくくり方はあまりおすすめできないのです。そして、すでに紹介したアイデア以外のおすすめの就活の志望動機の締めくくり方としては、さっきの例の発展形になりますが、すでに存在する事業において貢献ができるということだけではなくて、すでに存在する事業に関連して、自分だったらこういった展開をさせたいというアイデアを出すといったことでも良いと思います。就活の志望動機の最後の終わり方の部分で、そういうアピールをするというのも良いのではないでしょうか？つまり先ほどの例は、企業のすでに存在している事業において、自分の能力や経験が生きるということを述べるのみなのですが、今言ったのは自分の能力や経験を生かして、その事業においてこういったことができるという、より具体的な内容になるのです。

 

既に存在している事業の中でそれに関連して、まだやっていない何かをやるときに自分の能力や経験が生きるのではないか？それを生かして頑張っていきたいという終わり方にするというのも良いと思います。先ほど挙げた例と今回の例はどっちでも良いと思うのです。具体的な案が思いつけば後者でも良いですし、思いつかないならば前者で良いと思います。就活の志望動機の結び方は他にもいろいろなパターンがあると思いますし、今回紹介したのはその中の一例になりますから、それ以外でも良いと思うものがあるのであれば、そういったものでもおすすめになります。したがって、就活の志望動機の最後の一文というのかなり重要もので難しいですけど、どういう終わり方にするか？は面接官の印象にかかわりますから、こだわっていってほしいと思います。志望動機は中身も重要になりますが、小説とかを書いているときにみたいに結び方というのもこだわっていきましょう。これは志望動機だけじゃないです。エントリーシートに書く内容や面接で話す内容は中身そのものだけではなくて、最後まで気を抜かないで文章を考えてほしいと思うのです。面接で話すことについては一語ずつまでこだわる必要はないですけど、最後の部分はどういうことを話すか？くらいはちゃんと決めておきましょう。就活の志望動機の内容で迷う人もいると思いますけど、終わり方をどうするか？で悩む人もいると思うので、そういったところも気を配って、面接官の印象を考えながら、評価されそうなものを作っていってほしいと思います。就職活動の命運を握る部分にもなると思うので、真剣に検討してほしいと思うのです。

 

就活をするときに利用するナビサイトというのは知名度がそこまで高くないものもあって、その中にはちょっと変わった趣向のサイトもあるのです。「キミスカ 」はその代表だと思いますが、このナビサイトは企業が登録している学生にスカウトを送り、それでうちの会社を受けてもらうという流れになっているのです。したがって、学生が登録してある企業を検索するようなナビサイトと比べると違ったタイプのサイトと言えます。しかし、このキミスカの場合にはその従来のナビサイトとは違った部分にメリットがあるのでそこは知っておいてほしいです。というのも、通常は学生が自分の気に入った企業を検索して受けるので、自分はその企業を気に入っているが、企業側が自分のことを気に入るか？は分からないわけです。つまり、企業が自分を気に入るか？分からない企業をたくさん受けるのが従来のやり方になっているのです。そういった状況なので、自分のことを選考を通じて気に入ってくれないケースも多々あるはずで、だからこそ就活生は自分が受けた企業の多くから不採用を受けてしまうのです。そして、事前に自分が受ける企業が自分を気に入るか？どうかというのは、通常は調べられません。しかし、キミスカのような企業が学生にスカウトを送るナビサイトの場合には、スカウトが着てから就活がスタートするので、スカウトが来るということはすでに自分に関心を持っていることになります。だから、スカウトが着た企業を受けると自分に関心を持っていることが確定しているところを受けられるので、そこは大きいです。 自分に興味を持っていることが確定している以上、すでに自分が少なからず評価されているところからスタートできるので、他の就活生よりも優位に立っていると言えます。内定に少しでもい近づいている状態から選考に臨めるのです。さらにキミスカでスカウトをもらった企業を受けると、一次選考や二次選考をパスして受けられることもあり、そのケースにおいては相当なメリットを持っていると言えるのです。したがって、キミスカを使って就活をすることの意味はかなり大きいです。キミスカは従来のナビサイトと併用も可能で、スカウトが来るまではいつも通りのナビサイトから企業を検索して、エントリーしていくというやり方ができます。キミスカはスカウトが着たときに対応すれば良いので、こういったタイプの違う２つのナビサイトを組み合わせることで内定を取るためのリスクが分散される効果もあります。キミスカは絶対にスカウトが来るとは言えませんが、プロフィールを充実させたりして、確率を上げることは可能です、こういったナビサイトの存在は多くの就活生は知りませんし、他のライバルに差をつけたい人にはかなりおすすめです。無料の会員登録をすれば利用できるので、良かったら参考にしてほしいと思います。

 

 

あわせて読みたい記事

講談社に就職したい人の難易度や倍率は？評判は激務で飲み会が多い？離職率は高い可能性も・・・

就職活動

出版社の中では特に知名度があって、学生からも人気があるのが講談社です。ここに入りたいと思っている人も多くいるのではないでしょうか？講談社に就職したい人は大勢いると思いますけど、かなり難しいということは多くの人にとって分かると思います。講談社の就職の難易度は相当高いです。倍率は数百倍にもなりますし、かなり難しいということになりますけど、講談社に入りたい人はその中で選考を突破していかないといけないのです。講談社の就職の倍率は３００倍以上はあるみたいなので、本当に難しいです。講談社の就職については募集人数などは多そうな気がしますが、応募者も多いので、その中で内定をとるのはかなり難しいでしょう。講談社の就職の難易度について知ったうえで対策を立てていってほしいと思います。講談社は年収も高いので、大企業としての魅力はかなりあります。平均年収は１０００万円近いみたいです。その代り仕事はかなりきついと思いますが。実際に講談社で働いている人の評判を見ると、忙しい部分に言及している人もいます。講談社での仕事はまず体力が絶対に必要で、体力がなかった人は辞めてしまったなどの口コミもあります。しかし、仕事に取り組むにあたって余裕を持って行えている、講談社には働きやすい空気があるといった口コミもあるので、必ずしも講談社は忙しいわけではないのかもしれません。

 

その人の働き方にもよるので、どういった仕事を任されるか？にもよるということでしょう。でも、講談社で長く働いていれば激務と言えるような状況になる可能性は割とあると思いますから、そこは知っておくと良いと思います。出版業界は完全に向かい風の中にいるので、仕事が楽ということはありえないでしょうね。激務に感じるか？そこまではいかないか？というのは人によりますけど、出版業界全体への心配みたいな声も聞かれますし、講談社は大手ではありますが、業界全体が市場規模が小さくなってきているということを考えると、講談社の将来性はどうなるのか？というのは社員自身も気になっているのでしょう。講談社の平均年収は高いということをお伝えしましたが、それも未来永劫の話ではないと思った方が良いと思います。大手出版社なので、会社自体が特に小さくなるとか、潰れるまでは現実的な話ではないかもしれませんが、会社が潰れなくてもリストラのリスクはありますし、これから上向きになることはちょっと考えづらい、下り坂を下っていくだけになるかもしれない会社というのはあるのかもしれないです。出版業界が生き残には従来のやり方以外に革新的な事業を打ち出せるか？どうかでしょう。それができたところは持ち直したり、生き残ることができると思います。講談社がどうなのか？は分かりませんけど、同じやり方を続ける限りは仕事内容はきつい状況が続く可能性もあり、激務と言える状況は多くあると考えた方が良いのかもしれません。

 

１０年、２０年、３０年経つと、今の若い人たちが中年、高齢者になっていくので、若いときに本をあまり読まない人たちがそういった年齢になり、そのときの若い人たちも本を読まない状況が発生すれば、自然と出版業界は厳しくなるでしょう。だからこそ、講談社の今の評判のみではなくて、就職した後の将来性に関する評判などもチェックして、自分自身でも講談社の将来性を考えたうえで就職すべきか？を決めないといけないでしょう。したがって、講談社に就職したい人は将来性をも考慮して、今だけの情報だけで決めない方が良いかもしれません。講談社は就職の難易度が高いですが、それは就職したいという人が多いからということになります。でも、それだけの魅力がある会社なのか？どうかは長いスパンで考えてみた方が良い気がします。講談社の就職の倍率はすごいですから、ここに就職できたら非常に自慢できそうですけど、将来的にはどう感じているのか？そこまで考えておいた方が良いのではないか？と思います。講談社の他の気になる口コミで言うと、実際に働いてみた人の感想では飲み会が多いと答えている人が結構います。これは出版社全体の傾向なのかもしれませんが、講談社の社員の中には上司や同僚との飲み会が多いと答えている人が過半数以上いるというデータがネットで見つかりましたけど、これはどういう数字として評価して良いのか？は難しいですが、これも講談社の評判の１つになるでしょう。飲み会が苦手な人にとっては出版業界はどうなのか？という意見もあるかもしれませんけど、他の業界がどうなのか？分からないので、比較は難しいかもしれません。

 

ちなみに講談社の離職率はどうなのか？というと、数字としては残っていないようですが、多いという記述もあるので、それなりに高い可能性もあります。離職率を公開している会社はたいていは低い数字だからこその部分もある気がするのですが、講談社のように離職率を公開していないとなると、もしかして高いんじゃ？と疑ってしまう部分があると思います。社内では競争が結構あるみたいなので、激務になりやすいということはあるでしょうし、働いていて疲れる人は多く出る可能性もあります。直接問い合わせれば講談社の離職率は分かるかもしれませんが、聞きづらい部分ですよね。講談社に就職したい人は間違いなく倍率は高いですから大変です。講談社は難易度は高いですけど、それに見合った将来性があるのか？は考えた方が良いです。これは出版業界全体に言えることですけど。講談社が今後の展開としてどういったことを考えているのか？どういう方向性で利益を確保しようと考えているのか？について会社説明会などを通じて理解し、それに納得できた場合、将来性に心配は少ないと思えるか？どうかはチェックしてほしいと思います。講談社の就職の難易度は高いですが、大手企業ということでかなり人気はあります。人気がある企業が良いところか？どうかは分からないので、必ず講談社の評判についてはWEBなどを通じてチェックしましょう。WEBの方が匿名なので本音を書きやすいはずですから、会社説明会やBO訪問などよりは、有益な情報が得られると思います。そういったところを通じて講談社の社員の口コミなどを細かくチェックして、将来性だけではなくて、働く環境についても調べていくと良いでしょう。

 

あわせて読みたい記事

信州大学の評判や口コミは？キャンパスの立地条件や雰囲気、就職率や就職実績について

大学や学部の選び方

信州大学というのは長野県を代表する国立大学で、ここに入りたいと思っている人も多くいると思います。信州大学は大学自体がちょっと特殊で、キャンパスがかなり複雑化しているところが特徴的でもあります。キャンパスの数がかなり多くて、学部によって通うところが全然違います。中心となるのは松本キャンパスで、ここは人文学部、経済学部、医学部、理学部の学生が通います。しかし、それ以外の学部は１つずつ別のキャンパスに通うことになるのです。長野県内ではありますけど、全部で５つのキャンパスがあるので、受験する学部によって通うキャンパスが違うというところは信州大学の特徴として覚えておきましょう。信州大学の場合には松本キャンパス以外は基本的に１つの学部しか就学していないので、学生の数は少ないとなりそうな気がします。そこが良いのか？どうかというのは、人によるかもしれませんが、少人数の方が良いと感じている人にとっては、信州大学の魅力の１つになるかもしれません。ただ、大人数でにぎわっている方が良いという人にとっては、あまり喜べないことかもしれないのです。

 

どっちが良いか？というのは人によるということですが、松本キャンパスの学生は４つの学部の学生がいるので、それなりににぎわっている感を味わえるのではないか？と思います。でも、半分が理系の学部なので、どう感じるのか？はちょっと想像しづらいですけど。信州大学のキャンパスの立地条件については、５つもあるので、それぞれで結構違いがあるということになります。松本キャンパスについては長野県の中心街でもあると思うので、それなりに立地条件としては良いと言えるのではないか？と思いますが、受験する学部によって通うキャンパスが違うという意味では、それぞれのキャンパスの立地条件や雰囲気は自分でも確認しておいた方が良いと思います。オープンキャンパスなどに参加すれば、信州大学のキャンパスの立地条件や雰囲気はよく分かるのではないでしょうか？松本キャンパスについて言及すると、雰囲気としては都内にもありそうな感じのキャンパスに見えます。建物も結構綺麗で、緑も多くて大学生活を送る場所としては良いのではないか？と感じます。それ以外のキャンパスについても、信州大学ならではの雰囲気などがあると思いますから、自分が受ける予定の学部に合わせて１度行ってみてはどうでしょうか？キャンパスの立地条件などを確認しておいた方が良いと思いますから。信州大学の魅力についても自分自身で掴めるものがあるのではないか？と思いますし。

 

信州大学の松本キャンパスについては図書館が綺麗な印象ですね。他の大学のキャンパスとは違って、木がところどころに使われている外観なので、そこが印象的です。図書館というのはそれぞれの大学のシンボルにもなる部分だと思うので、図書館が綺麗というのは、信州大学の魅力の１つにもなるのではないでしょうか？図書館は試験勉強をするときなどに使用することがあるので、席の数や中の雰囲気などをオープンキャンパスで見ておくと良いと思います。それ以外のキャンパスについても図書館がどうか？というのは知っておきたいところです。信州大学では頭がいい大学として長野県内では定着しているでしょうし、非常に評判が良いのではないでしょうか？だからこそ、そこに憧れる人も多くいると思うので、ここに入りたいならば勉強をしないといけませんが、その前には口コミについて調べておいた方が良いと思います。信州大学の学生の口コミを見ることで、ここに受かることのメリットなどもより理解できるのではないか？と思いますから。インターネットなどで信州大学の評判を調べることは忘れないでほしいです。

 

信州大学の口コミについて調べてみると、キャンパスの評判は結構辛辣かもしれません。松本キャンパスについて言うと、駅から距離があるようで、バスもありますが本数が少ないので自転車やバイクがあった方が通学が楽という声もあります。そして、キャンパスの周りには遊ぶようなところはなく、徒歩だと３０分程度かけて駅の周りまで行かないといけないという声もあるのです。意外と松本キャンパスというのは立地条件があまりよくないという学生の口コミです。松本キャンパス以外のキャンパスを利用している学生の口コミなども調べておいた方が良いかもしれませんね。それかオープンキャンパスなどを通じて自分で通ってみるとか。あと松本キャンパスにはすでに挙げた４つの学部以外の人も１年生のときには通うという口コミもあったのですが、大学のホームページにはそのような記載が見つかりません。その口コミが本当なのか？それとも以前はそうだっただけで今は違うのか？という部分についても確認をしておいた方が良いでしょう。調べても出てこないので、気になる人は大学に直接問い合わせるなどしてみると良いと思います。あとは就職についての評判ですが、学部によっても違うと思いますが、少なくとも文系の人たちの声を聞くと、長野県内に限っては良いが、それ以外は微妙みたいな印象の口コミがあります。

 

信州大学の就職率は学部ごとに違うものの、大学全体では９６％くらいですね。これが平成２７年度のデータになりますが。上は１００％、下は９２％くらいと、学部によって差はありますが、全体的に就職率は高いです。長野県内で言えば就職率はかなり高いと思うので、そこは信州大学の評判としてあるのでしょう。信州大学の就職実績については学部ごとに詳細がホームページに載っているのでそれを確認してもらいたいですが、長野県での就職が多いかもしれませんが、県外への就職もそこそこある気がします。ホームページに載っている就職先の県内と県外の数の比を見たときの話なので、実際長野県内への就職は載っていないだけでかなり多くある可能性もありますけど。信州大学の就職実績についてはこちらも学部ごとに異なるでしょうけど、長野県内以外の就職をしている人の割合はそこそこいる気がするので、それでさっきの就職率ならば十分評価できそうな気がします。信州大学は頭いい大学として特に県内では評価されているでしょうし、東京とかで就活をするときでも国立大学として一定の評価は貰えると思います。ただ、地方から東京に出てきて就職をしようとすると、何で地元で就職しようと思わなかったの？と聞かれる可能性があるかもしれませんから、そこは想定しておかないといけませんけど。信州大学の評判などもそうですけど、就職実績なども確認しておくと、より一層信州大学に受かりたい気持ちが強くなると思います。

 

あわせて読みたい記事

山形市の公務員試験の難易度は？配点は人物重視？筆記と面接の倍率やボーダーラインは何点？

公務員試験

山形市の公務員試験はどういった難易度になっているのか？について、受験予定の人は知っておきましょう。山形市の公務員試験の募集人数は？というと、そこそこ多いと思います。自治体としても大きいので、２０～３０人くらいは募集されているのではないでしょうか？これは大卒程度の行政職ということで、それ以外のケースはちょっと違いますけど、山形市の公務員試験の募集人数は結構多いということになると思います。しかし、山形市の公務員試験の倍率はどうなっているのか？そこが非常に注目です。倍率が高いと、採用予定者数が多いとしても、難易度が高いとなると思いますから。山形市の公務員試験の大卒程度の行政職の倍率はだいたい８倍くらいを例年推移しています。平成２８年度で言うと、８．４倍です。その前を見ても、７．３倍、９．３倍、８．２倍なので、８倍前後って感じです。だから、そこまで倍率は高くはないです。ただ、この倍率を見ると、山形市の公務員試験の難易度は普通くらいなので、易しいとはならないでしょう。山形市の公務員試験の倍率はこういった感じですけど、筆記試験と面接試験ごとにチェックしていくと良いと思います。

 

最新の平成２８年度を見てみると、１９４人が受験して、４４人が一次試験合格なので、倍率でいうと、４倍強くらいでしょうか？山形市の公務員試験の筆記試験の倍率は結構ありますよ。４倍以上というのは割と高い方だと思います。したがって、筆記試験から結構難易度が高いと言える可能性があります。山形市は恐らく地方上級の日程になると思いますから、そうなると問題のレベルが高いですよ。だから、この筆記試験の倍率を見ると、問題のレベルも考慮するとかなり勉強しないと、一次試験を突破できないと言えると思います。したがって、一次試験からかなり難しいとなりますが、山形市の公務員試験の筆記試験のボーダーラインはどのくらいでしょうか？何割くらいとれば受かるのか？というと、倍率４倍ですから、６割とれれば可能性が結構出てきそうな気もしますが、ちょっと読めない部分もあるので、６割とっても安全圏ではないと思います。筆記試験の倍率が結構高いので、山形市は筆記試験の難易度が高いと言えるので、合格ラインはどのくらいでしょうね？６割強あれば受かる可能性は高そうですが、６割くらいだと５分５分くらいかもしれないので、合格ラインは６割いくか？どうかくらいではないか？と思います。

 

ただ、地方上級は合格点がどれくらいになりそうか？というのは読めないので、山形市の筆記試験のボーダーラインがどのくらいになりそうか？というのは、非常に難しいです。だから、確実なことは言えませんが、５５％を切ると厳しいかもしれません。６割以上あれば十分可能性はありそうですが、問題のレベルもその日が来ないと分からない面もあるので、確実には言えません。申し訳ないですが、６割以上を目標にしていくと、ボーダーラインに届く可能性があるということになるので、そこは覚えておきましょう。とにかく山形市の公務員試験は筆記の倍率がそこそこあるので、筆記試験の対策に全力を注いで、まずは一次試験を突破できるようにしないといけません。山形市の公務員試験の筆記対策は結構大変と言える可能性がありますからね。計画的に準備をしていく必要があると言えます。山形市では受験案内を見てもらうと書いてありますが、面接重視ということが書かれているので、面接の配点が高いのです。山形市の公務員試験の配点は受験案内に書かれており、上級職は筆記試験２００点、作文１００点、面接２００点となっています。これは平成２９年度の受験案内なので、今後内容が変わる可能性もありますから、自分でも最新の受験案内をチェックしておきましょう。

 

山形市の公務委員試験では筆記試験と作文試験、性格検査があり、さらには面接試験が実施されるようです。その中で筆記試験と面接試験の配点が同じというのがあるので、山形市は人物重視ということが言えるのでしょうか？作文を入れると筆記の方が面接よりも配点が高いということになりますが。でも、山形市が人物重視という言い方をしているので、そういうことなんでしょう。人物重視という部分が今後変わるのか？というと、それはあまり考えづらいです。山形市の公務員試験は面接重視ということで、配点も公開されていますが、試験内容や配点については今後変わる可能性もあるので、何度も言いますが、最新の受験案内はちゃんと確認をしておきましょう。山形市の公務員試験の難易度は全体的には普通という感じもしますが、面接重視ということが言われているので、やはり二次試験の対策はしっかりとやらないといけません。筆記試験の倍率も結構あるので、筆記対策もしっかりとやらないといけないでしょう。山形市の公務員試験の難易度はそういった感じで難しい部分もありますが、面接の倍率はそこまでじゃなくても、配点が高いので、面接重視とも言えますし、でも筆記対策もしっかりやらないといけないということで対策をしていきましょう。山形市の公務員試験に受かりたい人は筆記試験も面接試験も頑張らないといけないのです。

 

あわせて読みたい記事

グループワークの難易度や評価方法は？どこを見ている？何もできない、発言できないや非協力な態度は要注意

就職活動

就活では定番の選考になりつつあるのがグループワークです。グループワークはグループディスカッションと比べるとマイナーな選考方法になるかもしれませんけど、結構多くの企業がやっていると言えるので、そういうときのための対策はしておくと良いと思います。グループワークはそもそも評価方法はどうなのか？というと、グループディスカッションと同じだと思うのです。多少違いはありますが、協調性をよく見ている気がします。基本的に討論形式でメンバーで話し合って結論を出すというスタイルは共通していると思います。全てのグループワークがそういうスタイルとは限りませんが、そういうケースが多いと思うのです。ただ、グループワークは討論のテーマがやや高難度というか、話し合うときには難しいと思えるケースがあると思うのです。そこがグループワークの難易度の高さに表れていると思います。グループワークはどこを見ているのか？というと、協調性やチームワークだと思うので、非協力的な態度や相手を否定する発言を連発すると評価されない可能性があります。しかし、グループワークの評価方法は恐らくそこだけではないと思います。見るところが他にあるとすれば、結局はどの程度知識を持っているのか？またはその知識をどのように生かせるのか？という部分だと思います。

 

これは全てのケースに当てはまるわけではないですけど、先ほど言ったようにかなり高難度なテーマが出たときというのは、その会社で実際に業務中に話し合いそうなテーマであることも多いのです。そおがグループディスカッションと比べたときのグループワークの難易度の高さなのです。つまり、そこでの活躍ぶりが評価されれば、この人は自社の仕事に合っているかもしれないと、評価が一気にうなぎ上りになる可能性もあります。逆にそういう高難度なテーマで何も話せないと、自社で働くうえで必要な知識を持っていないとか、事業について理解していないとか、そういう見方をされる可能性もあります。したがって、事前に最低限の知識や事業内容について調べる努力をどこまでしているか？別の言い方をすると、企業研究をどこまで真剣にやったか？を見ている可能性もあるのです。見ている可能性があるというか、グループワークでの立ち振る舞いを観察すれば、すぐに分かってしまうと思うのです。だから、就活のグループワークではどこを見ているのか？というと、そういうところも気をつけないといけないと思います。実際にそういう業務内容そのもののようなテーマが出た場合には、事前の下調べがないと何も話せない可能性があります。協調性などの点もそうですけど、何もできないというのは厳しいです。グループディスカッションでも同様ですが、発言できないというのはかなり厳しいので、発言できるように企業研究はしておきましょう。

 

その企業研究はエントリーシートや面接などでも生きるものなので、やっておいて損はないと思います。意欲を示すことにもつながると思うので、グループワークで何もできないことを避けるという意味合いもありますが、いずれ訪れる面接などの対策のために企業研究はしっかりとやっておきましょう。こういった部分がグループワークで見るところになるのではないか？と思います。評価方法の１つとしてあると思います。企業研究は就活の基本になると思いますから、確実にやっておきたいところです。そして、やはりグループディスカッションと同様に協調性が大切です。グループワーク中に否定する発言は全くダメとは思わないが、言い方には気をつけたいところです。相手を否定することで、結果としてより望ましい結論に達すると思えば、否定するというか、それは違うのではないか？おかしいのではないか？と指摘することは必要でしょう。言い方に気を付けてほしいのです。非協力的な姿勢はいけないと思いますが、否定する部分に関してはそれだけ真剣だということは伝わると思います。ただし、ちゃんと否定の内容が的を射ていないといけません。非協力的な態度をとらない限りはある程度は評価してもらえると思います。

 

問題は非協力のつもりはないが、結果的にそう見えてしまう場合です。グループワークでは発言できない人が絶対にいるわけです。それはグループディスカッションでもそうですけど、グループワークの場合にはそれが顕著になる場合もあります。当然ながら、ほとんど発言できなければ評価されづらいですから、通過できる可能性は低くなります。グループワークでは発言できない態度が非協力的とみなされるといけないのですが、何もできないで時間が経過するというケースはありえます。これはグループディスカッションでも起きうることですけど、グループワークの場合にはテーマがより高難度になることがあるため、すでに話したように企業研究や事業内容への理解がないと全く何もできないということが起きうるのです。ただ、知識があってもこういう場になれていないと発言ができないということもあるので、そこも事前に想定しておかないといけないのです。こういう場に慣れていたり、グループワークなどを何度も経験している人は恐らく大丈夫かな？と思いますけど、初めてやるときや経験が浅い段階では、話したいことがあっても、喋る勇気を持てないことがあるのです。

 

これはその人の性格にもよりますけど、人によってはそういう感じでグループワークで何もできないまではいかないかもしれませんけど、上手くしゃべれないという可能性はありますから。そこはあらかじめ頭に入れて対策を立ててから臨んでほしいと思います。グループワークは就活の中では難易度が結構高いと思うので、最初から上手くいく人は少ないかもしれません。だから、少しずつ経験を積んでいけば良いと思って、取り組むと良いと思います。これは就活の選考全般に言えることなので、覚えておきましょう。不採用でも、次につながるいい経験ができたと思って前向きにとらえて、失敗した中から学べるものがあったと思えば良いと思います。就活ではグループワークなど難易度が高い選考がありますが、対策は必要ですし、評価方法やどこを見ているのか？などはしっかりと認識したうえで、事前に準備や心構えをして取り組んでほしいと思うのです。

 

あわせて読みたい記事